作者：譚嘉燕
FACEBOOK PAGE：譚嘉燕KATE
FACEBOOK PAGE的觸及率屢創新低，目的明顯不過就是要用戶真金白銀賣廣告，好讓FACEBOOK能豬籠入水。這完全是惡性循環：FB壓低觸及率-->用戶宣傳心切含淚選擇賣廣告-->FB得逞後更變本加厲壓低觸及率-->用戶更加心碎只好繼續含淚選擇賣廣告……最後只是無止境地讓FB的胃口愈養愈大。
這幾天大概看過好幾個著名雜誌的專頁，按讚專頁的人數已經有過百萬的數量，但每則貼文的按讚人數卻只有數百人。更莫講只有數千追蹤者的專頁，本應有數千人的觸及率，倒頭來只有十分之一，就大約一百多人觸及率，根本出了文也去不了觀眾那裡。真的眼見很多用戶都很心灰意冷，而又無力。
有多少追蹤者，就有多少觸及率本應是公平的事，現在要弄到非用金錢才有發表作品到觀眾眼前的機會，那我們苦苦經營去吸納追蹤者又有何意義？
花錢宣傳本不是什麼特別的事，用戶想要吸納更多人認識自己的專頁，花點錢去宣傳作付出很正常。但現在是吸引了二千人追蹤，給FB動一下手腳就變成根本得不到二千人的觸及率，用戶為了繼續生存而逼不得已給FB榨取，這樣FB就太可惡了。
FB現時一台獨大，仍龐大的宣傳平台，亦是比較容易被發掘或爆出人氣的平台，可是愈來愈不見有效。大家依賴FB是有目共睹，也不會一下子就可以擺脫得到這種癮症，就算有其他網上平台可以貼文，最後還是需要FB平台的轉載才可引人閱讀，不然發表出來都只是擱在網頁上罷了。
那FB PAGE用戶的出路到底在哪裡？
雖然其他平台仍不及FB的傳播度，但我們不能一味只待在FB如溫水煮蛙。無論如何，都要維持在其他平台貼文，始終多一個發表平台也沒有什麼損失，萬一有一天在FB真的生存不了，也還有一艘方舟可延續貼文的機會。
還有另一個方案是比較困難，就是用戶彼此合作不斷按讚對方的貼文。因為愈多按讚及分享，也能提高觸及率。如果每個人都只想獲得而忽略付出，就沒人能得到什麼東西。可是每人都願意付出，就大家都會有所獲取。但很多專頁用戶都素未謀面，也互不相識，要這樣長期合作也不是容易的事情。
我們可以繼續使用FB專頁，但真的不可再對FB有太大的期望了，不可以再單一依賴FB，多跳出去其他平台，這才FB PAGE用戶的出路吧。
作者：譚嘉燕
FACEBOOK PAGE：譚嘉燕KATE
FACEBOOK PAGE：譚嘉燕KATE
FACEBOOK PAGE的觸及率屢創新低，目的明顯不過就是要用戶真金白銀賣廣告，好讓FACEBOOK能豬籠入水。這完全是惡性循環：FB壓低觸及率-->用戶宣傳心切含淚選擇賣廣告-->FB得逞後更變本加厲壓低觸及率-->用戶更加心碎只好繼續含淚選擇賣廣告……最後只是無止境地讓FB的胃口愈養愈大。
這幾天大概看過好幾個著名雜誌的專頁，按讚專頁的人數已經有過百萬的數量，但每則貼文的按讚人數卻只有數百人。更莫講只有數千追蹤者的專頁，本應有數千人的觸及率，倒頭來只有十分之一，就大約一百多人觸及率，根本出了文也去不了觀眾那裡。真的眼見很多用戶都很心灰意冷，而又無力。
有多少追蹤者，就有多少觸及率本應是公平的事，現在要弄到非用金錢才有發表作品到觀眾眼前的機會，那我們苦苦經營去吸納追蹤者又有何意義？
花錢宣傳本不是什麼特別的事，用戶想要吸納更多人認識自己的專頁，花點錢去宣傳作付出很正常。但現在是吸引了二千人追蹤，給FB動一下手腳就變成根本得不到二千人的觸及率，用戶為了繼續生存而逼不得已給FB榨取，這樣FB就太可惡了。
FB現時一台獨大，仍龐大的宣傳平台，亦是比較容易被發掘或爆出人氣的平台，可是愈來愈不見有效。大家依賴FB是有目共睹，也不會一下子就可以擺脫得到這種癮症，就算有其他網上平台可以貼文，最後還是需要FB平台的轉載才可引人閱讀，不然發表出來都只是擱在網頁上罷了。
那FB PAGE用戶的出路到底在哪裡？
雖然其他平台仍不及FB的傳播度，但我們不能一味只待在FB如溫水煮蛙。無論如何，都要維持在其他平台貼文，始終多一個發表平台也沒有什麼損失，萬一有一天在FB真的生存不了，也還有一艘方舟可延續貼文的機會。
還有另一個方案是比較困難，就是用戶彼此合作不斷按讚對方的貼文。因為愈多按讚及分享，也能提高觸及率。如果每個人都只想獲得而忽略付出，就沒人能得到什麼東西。可是每人都願意付出，就大家都會有所獲取。但很多專頁用戶都素未謀面，也互不相識，要這樣長期合作也不是容易的事情。
我們可以繼續使用FB專頁，但真的不可再對FB有太大的期望了，不可以再單一依賴FB，多跳出去其他平台，這才FB PAGE用戶的出路吧。
作者：譚嘉燕
FACEBOOK PAGE：譚嘉燕KATE
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊