爱，放在心里
一個人活著，一生不可能只愛上一個人，有人可能因年輕不懂“愛”而錯愛，也就是一種“暫時愛”然後結了婚。後來，天注定讓你遇到他，不自禁地產生了戀情，但此時有太多的不舍和負荷，唯一的辦法就是不改變雙方生活現狀，因愛，讓他一切如故。人生很短暫，幾十年，一瞬間就走過了，和誰過就是一輩子。
真愛，確實是抓在手裡比較牢靠。如果，你不能給予他幸福，不能保證他比現在幸福，那麼，抓住就會適得其反。因此，在這種情況下，真愛一個人，精神上擁有就足夠了，放手去愛他。讓他精神上愉悅，生活中自由。多了點動力和想念，少了壓力和憂慮。
你愛一個人，一定要讓他和你想法一樣嗎？難道只有成為你的唯一才是愛嗎？如此，我們只會傷害對方和自己，還會失去很多東西。我們不應打破原有的生活環境和讓對方放棄多年的習氣與一切。然後來廝守愛？讓對方成為自己財產和唯一，就失去了愛的真締，這是自私的。煩憂著心，疲憊著去浪漫，這樣的生活不會真正得到幸福，太愛就意味著失去，這是現實。
一個人能真正把心用在你的身上，無非是這樣幾種情況：他在不斷的發現你，挖掘你這本永遠也讀不完的書；他沒有真正的得到和順服你；你能永遠讓人覺得新鮮、快樂以及柔情似水……
而你無拘無束的愛只能放縱給丈夫或妻子，結果不知不覺地就演變成了親情。
我認為的愛，是心和心的交流，人除了一顆心，還會有什麼呢？剩下的就是空殼，誰要空殼干什麼呢?
所以，心靈的越軌比實質性的越軌要愉悅，當然，在不傷害任何人的情況下，靈與肉的結合才是最完美。
大愛是無言的，可以為愛而死，但不是無價值、無原則的死法。愛的方式應該濃妝淡抹總相宜，愛的最高境界是希望對方幸福與快樂，並不是壓力與無奈。折磨對方，還不如不愛，那種喊得死去活來的愛，根本稱不上愛，只會是占有。最後只留下傷心和淚水，值得嗎？
愛是放在心裡，淡淡的相處，默默關懷。 是的，心在人就在。不拘形式。為什麼非要走那麼近，改變原來的軌跡呢？ 一個人只有在問心無愧下，才能坦然、自在，才能活得順心，才能睡得踏實。
因為愛，才放手，因為愛，才會讓他一切如故。
來源: 網絡流傳
一個人活著，一生不可能只愛上一個人，有人可能因年輕不懂“愛”而錯愛，也就是一種“暫時愛”然後結了婚。後來，天注定讓你遇到他，不自禁地產生了戀情，但此時有太多的不舍和負荷，唯一的辦法就是不改變雙方生活現狀，因愛，讓他一切如故。人生很短暫，幾十年，一瞬間就走過了，和誰過就是一輩子。
真愛，確實是抓在手裡比較牢靠。如果，你不能給予他幸福，不能保證他比現在幸福，那麼，抓住就會適得其反。因此，在這種情況下，真愛一個人，精神上擁有就足夠了，放手去愛他。讓他精神上愉悅，生活中自由。多了點動力和想念，少了壓力和憂慮。
你愛一個人，一定要讓他和你想法一樣嗎？難道只有成為你的唯一才是愛嗎？如此，我們只會傷害對方和自己，還會失去很多東西。我們不應打破原有的生活環境和讓對方放棄多年的習氣與一切。然後來廝守愛？讓對方成為自己財產和唯一，就失去了愛的真締，這是自私的。煩憂著心，疲憊著去浪漫，這樣的生活不會真正得到幸福，太愛就意味著失去，這是現實。
一個人能真正把心用在你的身上，無非是這樣幾種情況：他在不斷的發現你，挖掘你這本永遠也讀不完的書；他沒有真正的得到和順服你；你能永遠讓人覺得新鮮、快樂以及柔情似水……
而你無拘無束的愛只能放縱給丈夫或妻子，結果不知不覺地就演變成了親情。
我認為的愛，是心和心的交流，人除了一顆心，還會有什麼呢？剩下的就是空殼，誰要空殼干什麼呢?
所以，心靈的越軌比實質性的越軌要愉悅，當然，在不傷害任何人的情況下，靈與肉的結合才是最完美。
大愛是無言的，可以為愛而死，但不是無價值、無原則的死法。愛的方式應該濃妝淡抹總相宜，愛的最高境界是希望對方幸福與快樂，並不是壓力與無奈。折磨對方，還不如不愛，那種喊得死去活來的愛，根本稱不上愛，只會是占有。最後只留下傷心和淚水，值得嗎？
愛是放在心裡，淡淡的相處，默默關懷。 是的，心在人就在。不拘形式。為什麼非要走那麼近，改變原來的軌跡呢？ 一個人只有在問心無愧下，才能坦然、自在，才能活得順心，才能睡得踏實。
因為愛，才放手，因為愛，才會讓他一切如故。
來源: 網絡流傳
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊