中國人負責工作,美國人負責享受
先讓我們看一則寓言故事。
話說一艘船在海上翻了，四個中國人和一個美國人漂流到了一個孤島上，為了活下去大家只能自力更生。
中國人甲說：我會捕魚，我要努力打漁讓大家有魚吃。
中國人乙說：我擅長爬樹，采集椰子的事情就包在我身上。
中國人丙說：我會建草屋，我來造房子吧。
中國人丁說：我不會干什麼，我就去撿樹枝生火吧。
此時大家都把目光集中在美國人身上，美國人說：我什麼也不會干，因為我有肥胖症、高血壓、脂肪肝。所以我就負責坐在海灘上曬太陽。四個中國人聽完立刻火了，但一看美國人確實胖的不行，貌似是干不動活了。於是五個人達成協議，由四個中國人負責干活，那個美國人就負責吃喝，等美國人把身體養好之後，再做事。
就這樣，四個中國人紛紛從事自己最拿手的職業，並且把自己的工作做得非常出色。每個中國人都把自己勞動的成果奉獻給那個美國人，並且還騙自己說，如果美國人不消費，那麼我們就將失業。久而久之，中國人把自己的初衷都忘了，原本他們達成的協議是：美國人養好身體之後就去干活，但是他們都認為美國人已經沒有必要去干活了，他們只求美國人繼續消費，否則他們的工作將失去任何的意義。
中國人還創造性的發明了一種叫做“GDP”的東西，他們認為活著的全部意義就在於GDP，而喂養美國人是其中最重要的一環，這被稱之為出口導向型。為此中國人還做出了很多不可思議的事情，比如甲去打漁，他把最好的魚優先給美國人吃，自己則吃小魚臭魚。乙去摘椰子，他把最大最圓的椰子優先給美國人吃，自己則吃最小最差的椰子。
但是此後事態的發展卻越來越搞笑，美國人看著自己越來越肥的肚子，開始抱怨起中國人來了。他說：都是中國人拼命的給我吃東西，使得我越來越肥，血脂升高血壓升高，我要懲罰中國人，以後中國人每給我三條魚吃，我就要扔掉一條魚。因為中國人對我進行傾銷，因此要收取懲罰性關稅，扔掉的那條魚就是懲罰性關稅。聞聽此言，中國人都不干了，紛紛申討美國人的行為是保護主義，美國人也開始煞有介事的為自己找理由。不過這類爭端都是細枝末節的爭論，中國人負責工作，美國人負責享受的大格局不變。
雖然整件事情都很荒誕，但是身處其中的中國人和美國人都覺得理所應當是這樣子，而當前的現實就是這個故事的翻版。勤勞的中國人拼命干活，自己用最差的商品，把最好的給美國人用，如果哪天美國人不用了，中國人都慌了神，感覺天都要塌下來了，經濟學家說這叫“外需不足”。似乎美國人無止盡的消費就是中國人工作的唯一動力。哪天美國人不消費了，那麼中國就要失業，破產，整個國家陷入動亂之中，至少那些經濟學家就是這麼告訴你的。
此時此刻，美國國債再創新高，美債規模首次突破14萬億美元大關，相當於平均每個美國人負債4.53萬美元（合30萬人民幣）。這還僅僅是政府負債，還沒算上個人負債以及養老金欠賬，其中不少錢很有可能要中國人幫忙買單。中國人目前為止已經買了多少單呢？很簡單，中國手裡有2.85萬億美元的儲備，就相當於美國欠我們等值的商品。這點債務分配到每個中國人頭上，大約美國人欠每個中國人2200美元，相當於1.4萬人民幣。記住了，1.4萬就是當前美國人欠你一個人的錢。
現在讓我們回到文章開頭的故事裡，四個中國人和一個美國人，假如有一天這個美國人突然掉海裡淹死了，那麼對於這四個中國人來說，情況變好了還是變差了？如果你被經濟學家洗過腦了，你會認為中國人情況變糟糕了，因為外需沒了，中國人沒事干就失業了；如果你還沒被洗腦，你會說，中國人當然情況變好了，因為他們成功的扔掉了一個累贅。朋友，你的答案是什麼？
來源: 網絡流傳
先讓我們看一則寓言故事。
話說一艘船在海上翻了，四個中國人和一個美國人漂流到了一個孤島上，為了活下去大家只能自力更生。
中國人甲說：我會捕魚，我要努力打漁讓大家有魚吃。
中國人乙說：我擅長爬樹，采集椰子的事情就包在我身上。
中國人丙說：我會建草屋，我來造房子吧。
中國人丁說：我不會干什麼，我就去撿樹枝生火吧。
此時大家都把目光集中在美國人身上，美國人說：我什麼也不會干，因為我有肥胖症、高血壓、脂肪肝。所以我就負責坐在海灘上曬太陽。四個中國人聽完立刻火了，但一看美國人確實胖的不行，貌似是干不動活了。於是五個人達成協議，由四個中國人負責干活，那個美國人就負責吃喝，等美國人把身體養好之後，再做事。
就這樣，四個中國人紛紛從事自己最拿手的職業，並且把自己的工作做得非常出色。每個中國人都把自己勞動的成果奉獻給那個美國人，並且還騙自己說，如果美國人不消費，那麼我們就將失業。久而久之，中國人把自己的初衷都忘了，原本他們達成的協議是：美國人養好身體之後就去干活，但是他們都認為美國人已經沒有必要去干活了，他們只求美國人繼續消費，否則他們的工作將失去任何的意義。
中國人還創造性的發明了一種叫做“GDP”的東西，他們認為活著的全部意義就在於GDP，而喂養美國人是其中最重要的一環，這被稱之為出口導向型。為此中國人還做出了很多不可思議的事情，比如甲去打漁，他把最好的魚優先給美國人吃，自己則吃小魚臭魚。乙去摘椰子，他把最大最圓的椰子優先給美國人吃，自己則吃最小最差的椰子。
但是此後事態的發展卻越來越搞笑，美國人看著自己越來越肥的肚子，開始抱怨起中國人來了。他說：都是中國人拼命的給我吃東西，使得我越來越肥，血脂升高血壓升高，我要懲罰中國人，以後中國人每給我三條魚吃，我就要扔掉一條魚。因為中國人對我進行傾銷，因此要收取懲罰性關稅，扔掉的那條魚就是懲罰性關稅。聞聽此言，中國人都不干了，紛紛申討美國人的行為是保護主義，美國人也開始煞有介事的為自己找理由。不過這類爭端都是細枝末節的爭論，中國人負責工作，美國人負責享受的大格局不變。
雖然整件事情都很荒誕，但是身處其中的中國人和美國人都覺得理所應當是這樣子，而當前的現實就是這個故事的翻版。勤勞的中國人拼命干活，自己用最差的商品，把最好的給美國人用，如果哪天美國人不用了，中國人都慌了神，感覺天都要塌下來了，經濟學家說這叫“外需不足”。似乎美國人無止盡的消費就是中國人工作的唯一動力。哪天美國人不消費了，那麼中國就要失業，破產，整個國家陷入動亂之中，至少那些經濟學家就是這麼告訴你的。
此時此刻，美國國債再創新高，美債規模首次突破14萬億美元大關，相當於平均每個美國人負債4.53萬美元（合30萬人民幣）。這還僅僅是政府負債，還沒算上個人負債以及養老金欠賬，其中不少錢很有可能要中國人幫忙買單。中國人目前為止已經買了多少單呢？很簡單，中國手裡有2.85萬億美元的儲備，就相當於美國欠我們等值的商品。這點債務分配到每個中國人頭上，大約美國人欠每個中國人2200美元，相當於1.4萬人民幣。記住了，1.4萬就是當前美國人欠你一個人的錢。
現在讓我們回到文章開頭的故事裡，四個中國人和一個美國人，假如有一天這個美國人突然掉海裡淹死了，那麼對於這四個中國人來說，情況變好了還是變差了？如果你被經濟學家洗過腦了，你會認為中國人情況變糟糕了，因為外需沒了，中國人沒事干就失業了；如果你還沒被洗腦，你會說，中國人當然情況變好了，因為他們成功的扔掉了一個累贅。朋友，你的答案是什麼？
來源: 網絡流傳
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊