愛情是主食,還是甜品?
民以食為天,戀愛中的人把彼此當作天,
只不過愛情在人生裡倒底該佔多少比重,是「主食」還是「甜品」?
最近我看到了一個例子。
有一對朋友之間的愛情關係是這樣的。
他們從不每天打電話,有時候甚至一個星期也見不到一次面,
因為一到五各要上班,假日偶爾還得加班和進修、會會朋友、陪家人吃頓飯。
但是他們不來如影隨形這套。
他們和彼此見面的頻率,就和這些事情一樣,是偶爾添加進去的行程之一,
偶爾打通電話,偶爾看場電影吃個飯聚一晚。
人人好奇,你們是交往了多久才變成這樣,進入冷靜期了是吧?
這樣你們不會擔心對方亂來,或是感情變淡嗎?
可是雙方的關係維持的很融洽,誰也沒有想要分開的意思。
女方說:愛情是淡了,但關係還在,我們想要這段關係。
這段關係的存亡並不取決於愛情,而是我們想不想繼續。
這時我才了解,我們把愛情神格化的太嚴重了。
很年輕的時候,會把愛情當作生命的氧氣,少了會窒息。
經歷一些事情,會把愛情當作生命的點綴,有了很美,少了仍然實際。
愛情從生命的「主食」退位到生命的「甜品」,是生活的關係。
想必是因為,愛情是高耗能的產品,需要消耗生活中太多熱量,
而在長大成人之後,就少有人能夠專為愛情發光發熱。
愛情從生命的「主食」退位到生命的「甜品」,也是一種智慧。
因為你學會不去太愛一件物事,相對就不會過度患得患失,
這個時候你才會懂得一句老話的真正用意:愛情不是生命的全部。
我們無法期待一份「愛情」能永遠像蜜月期一樣轟轟烈烈,
但是這不代表一段「關係」會因為愛情的退燒而終結。
這全要看你的出發點,把愛情當成「主食」或「甜品」。
愛情是主食,還是甜品?
把愛情當「主食」,
你自然很難在一段關係中獲得快樂,因為你必須隨時擔心熱情的消逝。
把愛情當「甜品」,
你就很容易在一段關係中得到安慰,因為它只是你生活的一部分,你隨時可以補充其他的營養,並且可以偶爾期待甜品的撫慰。
因此,我開始試著學習,將愛情當成「甜品」的智慧。
來源: 網絡流傳
民以食為天,戀愛中的人把彼此當作天,
只不過愛情在人生裡倒底該佔多少比重,是「主食」還是「甜品」?
最近我看到了一個例子。
有一對朋友之間的愛情關係是這樣的。
他們從不每天打電話,有時候甚至一個星期也見不到一次面,
因為一到五各要上班,假日偶爾還得加班和進修、會會朋友、陪家人吃頓飯。
但是他們不來如影隨形這套。
他們和彼此見面的頻率,就和這些事情一樣,是偶爾添加進去的行程之一,
偶爾打通電話,偶爾看場電影吃個飯聚一晚。
人人好奇,你們是交往了多久才變成這樣,進入冷靜期了是吧?
這樣你們不會擔心對方亂來,或是感情變淡嗎?
可是雙方的關係維持的很融洽,誰也沒有想要分開的意思。
女方說:愛情是淡了,但關係還在,我們想要這段關係。
這段關係的存亡並不取決於愛情,而是我們想不想繼續。
這時我才了解,我們把愛情神格化的太嚴重了。
很年輕的時候,會把愛情當作生命的氧氣,少了會窒息。
經歷一些事情,會把愛情當作生命的點綴,有了很美,少了仍然實際。
愛情從生命的「主食」退位到生命的「甜品」,是生活的關係。
想必是因為,愛情是高耗能的產品,需要消耗生活中太多熱量,
而在長大成人之後,就少有人能夠專為愛情發光發熱。
愛情從生命的「主食」退位到生命的「甜品」,也是一種智慧。
因為你學會不去太愛一件物事,相對就不會過度患得患失,
這個時候你才會懂得一句老話的真正用意:愛情不是生命的全部。
我們無法期待一份「愛情」能永遠像蜜月期一樣轟轟烈烈,
但是這不代表一段「關係」會因為愛情的退燒而終結。
這全要看你的出發點,把愛情當成「主食」或「甜品」。
愛情是主食,還是甜品?
把愛情當「主食」,
你自然很難在一段關係中獲得快樂,因為你必須隨時擔心熱情的消逝。
把愛情當「甜品」,
你就很容易在一段關係中得到安慰,因為它只是你生活的一部分,你隨時可以補充其他的營養,並且可以偶爾期待甜品的撫慰。
因此,我開始試著學習,將愛情當成「甜品」的智慧。
來源: 網絡流傳
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊