其實,什麼是公義?
公,本意是無私、公正。
義,指正道、正理,合宜的事。 但世界上,真的有所謂正道正理、合宜之事?
人,真的可以無私公正地評論一件事情?
每個人,是一個個體,生存在這個世界上,
只能夠用自己的眼晴看這個世界,
也只能用自己的心去看待這個別人。
有些人,可以充滿大愛,用心去愛人,
但,這些人,還只不過是一個人。
在利害關係上,有些人選擇了協助弱者,
是否強者就沒有需要受關顧?
對他們而言,這又算得上公正嗎?
正道正理的事,是一個道德議題,
什麼是道理,什麼是對錯,真的有確切的答案嗎?
所謂的大是大非,又是否添加了人們主觀的價值觀?
我說過,我不喜歡政治。
不喜歡不代表政治的冷漠。
政治面前,許多人受責難、批評、審判。
不同黨派互相抹黑、踐踏、攻擊。
同一個社會的人面對分化,互相指責。
我懂,不同人本來就有不同的價值觀,
太理想化或太醜化一個政治取態,
最後,演化成相互的沖突、仇視。
我不喜歡政治,
更不喜歡用橫蠻的方式去展示自己的聲音。
每個人的取態都有自己的原因,
人,可以有自己的原因去擁護自己的意向,
但當人要透過踐踏別人的意向,才能提升自己的價值,
那是否該去思考,自己所擁護的價值觀,是否真的有其「價值」?
而自己到底是在擁護自己,還是在分化社會?
政治,本來是維繫社會安穩發展的其中一環,
但卻成了破壞社會的一個誘因。
當人正氣澟然地向社會宣告,他/她要保護社會的價值,
但卻發起一次又一次傷害社會價值的事, 那,又是不是公義?
當人要說服全世界,他/她己為這個社會的安穩作最大的努力,
但卻一次又一次地傷害著這個社會的市民,
那,又是不是不帶半點私心。
那一面是公義,
我不曉得。
我只懂得政治從來沒有所謂的公義。
一個政治體系的變改,在乎於社會上不同價值觀互相排斥和配合之下,
而取得的一個平衡價值。
而現今香港,面對著的就是強硬的排斥,
這是我最看不過眼的事。
這種排斥的態度,已經令這個社會的人無法理性地去當合宜的事。
我並不會指控哪一個政治取態的擁護者,
只是,香港人是否該把自己從政治中抽離一下,
會不會更能看清一件事情的對或錯?
<<歡迎加入selfletter 的facebook 專頁: https://www.facebook.com/selfletters>>
公,本意是無私、公正。
義,指正道、正理,合宜的事。 但世界上,真的有所謂正道正理、合宜之事?
人,真的可以無私公正地評論一件事情?
每個人,是一個個體,生存在這個世界上,
只能夠用自己的眼晴看這個世界,
也只能用自己的心去看待這個別人。
有些人,可以充滿大愛,用心去愛人,
但,這些人,還只不過是一個人。
在利害關係上,有些人選擇了協助弱者,
是否強者就沒有需要受關顧?
對他們而言,這又算得上公正嗎?
正道正理的事,是一個道德議題,
什麼是道理,什麼是對錯,真的有確切的答案嗎?
所謂的大是大非,又是否添加了人們主觀的價值觀?
我說過,我不喜歡政治。
不喜歡不代表政治的冷漠。
政治面前,許多人受責難、批評、審判。
不同黨派互相抹黑、踐踏、攻擊。
同一個社會的人面對分化,互相指責。
我懂,不同人本來就有不同的價值觀,
太理想化或太醜化一個政治取態,
最後,演化成相互的沖突、仇視。
我不喜歡政治,
更不喜歡用橫蠻的方式去展示自己的聲音。
每個人的取態都有自己的原因,
人,可以有自己的原因去擁護自己的意向,
但當人要透過踐踏別人的意向,才能提升自己的價值,
那是否該去思考,自己所擁護的價值觀,是否真的有其「價值」?
而自己到底是在擁護自己,還是在分化社會?
政治,本來是維繫社會安穩發展的其中一環,
但卻成了破壞社會的一個誘因。
當人正氣澟然地向社會宣告,他/她要保護社會的價值,
但卻發起一次又一次傷害社會價值的事, 那,又是不是公義?
當人要說服全世界,他/她己為這個社會的安穩作最大的努力,
但卻一次又一次地傷害著這個社會的市民,
那,又是不是不帶半點私心。
那一面是公義,
我不曉得。
我只懂得政治從來沒有所謂的公義。
一個政治體系的變改,在乎於社會上不同價值觀互相排斥和配合之下,
而取得的一個平衡價值。
而現今香港,面對著的就是強硬的排斥,
這是我最看不過眼的事。
這種排斥的態度,已經令這個社會的人無法理性地去當合宜的事。
我並不會指控哪一個政治取態的擁護者,
只是,香港人是否該把自己從政治中抽離一下,
會不會更能看清一件事情的對或錯?
<<歡迎加入selfletter 的facebook 專頁: https://www.facebook.com/selfletters>>
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊